الاستعمار الجديد: العلاقة بين القوى الاقتصادية والمستعمرات السابقة

        الاستعمار الجديد: العلاقة بين القوى الاقتصادية والمستعمرات السابقة

توضيح         

يستخدم مصطلح الاستعمار الجديد من قبل بعض الجماعات السياسية. ومن المفترض أن الحكومات والشركات من الدول الغنية والدول الصناعية - قبل كل شيء الولايات المتحدة الأمريكية، والاتحاد الأوروبي، وفي السنوات الأخيرة، الصين - يحاولون تأمين السيطرة على الموارد والأسواق المالية والسلع من البلدان الأكثر فقرا. أدوات هذا النظام هي، على سبيل المثال، القرارات المتعلقة بمنح القروض أو عدم منحها أو منح خصومات الديون. وصندوق النقد الدول (IMF)، والبنك الدولي (WB) ومنظمة التجارة العالمية  (WTO)

الاتهام الموجه إلى صندوق النقد الدولي والبنك الدولي هو أن الدول تجبر من قبل هذه المنظمات على اتخاذ إجراءات تخدم في المقام الأول مصالح الدول الغنية، لكنها لا تُظهر أي اعتبار لتنمية الاقتصادات المعنية - وغالبًا ما يؤدي ذلك إلى أن بل إن فقر السكان آخذ في الازدياد. و أزمة الأرجنتين (1998-2002) أو حتى (2004) غير ناجحة إلى حد كبير المفاوضات على افتتاح أسواق الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي للمنتجات الزراعية من أفريقيا دول يمكن الاستشهاد كأمثلة (انظر منظمة السوق الزراعية و السياسة الزراعية المشتركة).

هناك نتيجة أخرى لهذه السياسة الاقتصادية الأحادية الجانب وهي أن الاستثمارات التي تقوم بها الشركات متعددة الجنسيات، والتي غالبًا ما تكون مصحوبة بفوائد ضريبية وقانون العمل للمستثمرين، لا تولد سوى أرباحًا لعدد قليل من الأشخاص في البلدان المعنية ، في حين أن غالبية السكان لا يمكنهم الاستفادة منها. على العكس من ذلك، فإن الشركات العاملة على الصعيد الدولي استخدام الأجور المنخفضة والمعايير الاجتماعية وأيضا في بعض الأحيان سبب الضرر البيئي الكبير (آثار إنتاج النفط في نيجيريا، وإزالة الغابات من الغابات الاستوائية ل استخراج الأخشاب الثمينة ، استخراج الموارد المعدنية، وتخزين النفايات السامة).

لذلك، بينما يتم استخدام هذه البلدان كمستودعات للعمالة الرخيصة والمواد الخام ، يتم منع التنمية المستدامة والوصول إلى التقنيات الحديثة وطرق الإنتاج في نفس الوقت. منظمة الأغذية العالمية منظمة الأغذية والزراعة تحذر من ظروف الاستعمار الجديد إذا كانت البلدان الغنية مع القليل من الأراضي الصالحة للزراعة مثل ب- السعودية تبحث عن مزارع في دول فقيرة.

إن تنصيب ودعم الأنظمة، بما في ذلك العديد من الديكتاتوريات في إفريقيا وفي وقت سابق أيضًا في أمريكا اللاتينية، والتي تخدم مصالح الشركات متعددة الجنسيات وليس مصالح الأشخاص الذين يعيشون في هذه البلدان (انظر على سبيل المثال عملية PBSUCCESS ) يعتبر أيضًا استعمارًا جديدًا. كما يتضمن مراقبة الإبلاغ عن هذه البلدان.

ترتبط الإرسالية المسيحية في البلدان النامية جزئياً بالاستعمار الجديد . أشار توبي لوكهورست، من بين أمور أخرى، إلى الأشكال الإمبريالية للعمل التبشيري واستمرار التقاليد الاستعمارية من خلال الرسالة، وكذلك فيما يتعلق بتعاون المبشرين الإنجيليين مع شركات المواد الخام في منطقة الأمازون. يتم تشجيع التخلي عن القيم التقليدية للشعوب الأصلية من خلال العمل التبشيري. وهذا يؤدي إلى تراجع استقلالية الجماعات وإلى تبعيات جديدة على الدين الجديد وبالتالي على الثقافة الغربية أيضًا.

 

يجب تمييز الاستعمار الجديد عن التحريفية الاستعمارية، التي ظهرت حول حقبة فايمار والعصر النازي وشجعت على استعادة الإمبراطوريات الاستعمارية السابقة . ومع ذلك، وجد المصطلح لأول مرة استخدامًا واسع النطاق بعد تفكك الإمبراطوريات الاستعمارية السابقة بعد الحرب العالمية الثانية، وكان يستخدم في البداية في الغالب فيما يتعلق بالدول الأفريقية. اشتكى السياسيون والناشطون في الدول المستقلة حديثًا من أن بلادهم أصبحت الآن ضحايا لنوع جديد من الاستعمار الذي مارسته القوى الاستعمارية السابقة والدول الأكثر ثراءً. على وجه الخصوص، كانت فرنسا - ولا تزال في بعض الأحيان– متهمة باتباع سياسة الاستعمار الجديد، وإذا لزم الأمر، حتى استخدام العمليات العسكرية لضمان عدم تهديد مصالحها.

 

كما تبنت حركات الاستقلال في البلدان التي لا تزال تحت سيطرة الدول الأوروبية مفهوم الاستعمار الجديد في حججها. ومن أمثلة هذه هي الماركسية، المناهضة للاستعمار المنظمات فريليمو و MPLA في موزامبيق و أنغولا، والتي كانت تسيطر عليها من قبل البرتغال حتى 1970s .

 

في بداية من 2000s، حالة ديون العديد من البلدان الأفريقية تجاه صندوق النقد الدولي و والبنك الدولي واستشهد كدليل على الاستعمار الجديد : في كل عام هذه الدول دفع المزيد من المال لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي من حصولهم على قروض من هذه المنظمات ، مما يجعل التنمية الاقتصادية وإنشاء أنظمة صحية أو تعليمية مستحيلة إلى حد كبير. هذا الاعتماد على المزيد من القروض والحاجة إلى تخفيف الديون يجبران البلدان المعنية على الموافقة على البرامج التي تحددها المنظمات الدولية. وفقًا لمبادئ منظمة التجارة العالمية، تتكون هذه البرامج عمومًا أولاً وقبل كل شيء من عمليات الخصخصة وفتح الأسواق أمام المستثمرين. تتمثل العواقب في بيع العمليات التجارية والبنية التحتية للشركات الأجنبية، أي فقدان مزيد من الاستقلالية والمزيد من التدهور في أنظمة الصحة والتعليم ، والتي غالبًا ما تكون متخلفة على أي حال.

 

وبهذه الروح، أعرب جيفري ساكس، مستشار الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك كوفي عنان بشأن القضايا الاقتصادية والتنموية، عن نفسه عندما دعا في عام 2004 إلى الإعفاء الكامل من الديون (حوالي 200 مليار دولار أمريكي) للبلدان الأفريقية. ودعا الحكومات المعنية ببساطة لوقف المدفوعات إلى صندوق النقد الدولي والبنك الدولي إذا لم يتفقوا. وقال بالحرف:

"لقد حان الوقت لإنهاء هذه المهزلة. الديون باهظة. إذا لم يلغوا الديون، فإنني أوصي بفرض حصار؛ افعل ذلك بنفسك، يجب أن تقول إفريقيا، "شكرًا جزيلاً لك، لكننا بحاجة إلى هذه الأموال لتلبية احتياجات أطفالنا الذين يموتون اليوم. لذا بدلاً من سداد الديون، سنخصص المبالغ في الاستثمارات الاجتماعية العاجلة، والصحة، والتعليم، ومياه الشرب، ومكافحة الإيدز، وغيرها من الضروريات ".

يشير منتقدو صندوق النقد الدولي إلى دراسات حول آثار تخفيض قيمة العملات التي يتطلبها صندوق النقد كشرط مسبق للحصول على قروض لتمويل تسوية الديون. وهم يجادلون بأنه بينما يدعو صندوق النقد الدولي إلى تخفيض قيمة العملات الوطنية ، فإنه يصر أيضًا على ضرورة سداد القروض بالدولار الأمريكي، والجنيه الإسترليني، واليورو، والين أو غيرها من عملات "العالم الأول" الصعبة نسبيًا. وهذا من شأنه أن يزيد الدين، ويجعل السداد مستحيلاً، ويبقي البلدان مثقلة بالديون وتبعية الاستعمار الجديد.

كما وصف بعض السياسيين الغربيين الاستثمارات التي تقوم بها الصين في البنية التحتية الأفريقية - وخاصة نيجيريا - باستخفاف بأنها استعمار جديد .

في الأيام الأولى للإنترنت، طالبت الشركات ببعض نطاقات المستوى الأعلى من البلدان الأصغر ، وأشهر المجالات المتأثرة هي .tv و .nu و .io . نظرًا لأنه يُنظر إلى TLDs على أنها مورد مهم في الوقت الحاضر، فإن هذا يسمى أيضًا الاستعمار الجديد، حيث يتم استخدام مصطلح الاستعمار الرقمي أيضًا.