تسببت السياسة العسكرية الإسرائيلية في ضربة للتعايش الفلسطيني الإسرائيلي

الصراع الفلسطيني الإسرائيلي

تسببت السياسة العسكرية الإسرائيلية في ضربة للتعايش الفلسطيني الإسرائيلي

 

الفلسطينيون والإسرائيليون ليسوا غرباء عن العنف. في الواقع، المواطنون الإسرائيليون، فلسطينيون كانوا أم يهودًا، على دراية جيدة بالحروب. ولكن هذه المرة كان مختلفا؛ قد لا تكون الأشياء هي نفسها مرة أخرى. كان الهجوم العسكري مشابهًا للجولات السابقة، على الرغم من إطلاق صواريخ من غزة أكثر مما كان عليه في الماضي، ولم يكن هناك هجوم بري للجيش الإسرائيلي على غزة كما كان في عام 2014، آخر جولة. ومرة أخرى، بمجرد ترتيب وقف إطلاق النار بمساعدة الدول الأخرى، أدرك الجميع تقريبًا - اليسار واليمين - أن هذه لن تكون الجولة الأخيرة، بل ستحدث مرة أخرى، وربما مرات أخرى.

 

بعد كل ما قيل، يفهم معظم الناس أن هذه الجولة كانت مختلفة بالفعل؛ في الواقع، ربما تكون قد شكلت نقطة تحول، تغيير نوعي، في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر. كان التغيير الحاسم هو توسيع الهجوم إلى المجتمعات العرقية داخل إسرائيل، والاشتباكات الطائفية بين الإسرائيليين اليهود والإسرائيليين الفلسطينيين الذين يعيشون، حرفياً، جنبًا إلى جنب في البلدات والمدن الإسرائيلية أو في مكان قريب. إذا كان أي شخص قد فكر في الأمر، لكان قد عرف أن هناك تمييزًا ضد المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل داخل إسرائيل، وأن المجموعتين العرقيتين كانتا من نسل أعداء شرسين حاربوا بعضهم البعض في عام 1948 وما زالوا يميلون إلى رؤية بعضهم البعض كأعداء. لو فكر المرء في الأمر، لكان قد عرف أن التعليم وإنفاذ القانون وملكية الأراضي والعديد من جوانب الحياة الأخرى لم تتم معالجتها أو تمويلها بالتساوي من قبل دولة إسرائيل. وكانت التوترات قائمة في مدن مشتركة مثل اللد ويافو. وقد قدم قانون الدولة القومية (2018) الذي منح الأفضلية لليهود الإسرائيليين على الفلسطينيين الإسرائيليين أساسًا رسميًا لكثير من عدم المساواة القائمة.

 

ومع ذلك، مرارًا وتكرارًا، الحرب بعد الحرب - 1956 و 1967 و 1973 و 1982 - ومنذ ذلك الحين، خاضت إسرائيل حروبها دون الحاجة إلى التعامل في الوقت نفسه مع السكان الفلسطينيين المحليين المتمردين. منذ إنشاء إسرائيل في عام 1948، انضم جزئياً مواطنون فلسطينيون محليون في إسرائيل إلى حادثة واحدة فقط من العنف، الانتفاضة الثانية عام 2000، وقد تم قمع ذلك على الفور تقريباً بإطلاق الشرطة النار على المتظاهرين الفلسطينيين. بشكل عام، يمكن لإسرائيل، وقد فعلت، أن تشن هجمات عسكرية واثقة إلى حد ما من أن 20٪ من مواطنيها، الأقلية الفلسطينية، (بخلاف السكان الفلسطينيين الأكثر عددًا بكثير تحت الاحتلال في الأراضي التي تم احتلالها من الأردن في حرب 1967. ) سيبقون هادئين.

لم يعد هذا هو الحال. في البلدات التي يتجاور فيها الإسرائيليون والفلسطينيون في إسرائيل، وهو ما يسمى بالمدن المختلطة في اللد وعكا أو بلدية تل أبيب الإسرائيلية بشكل رئيسي ويافا الفلسطينية المجاورة، قام الإسرائيليون والمواطنون الفلسطينيون في إسرائيل بالاعتداء على بعضهم البعض، وأحرقوا سيارات بعضهم البعض وحصلت محاولة الإعدام خارج نطاق القانون وحتى القتل. لم تكن حربًا أهلية شاملة، لكنها لم تكن مجرد حادث أو حادثين منفصلين. هذا ما جعل جولة العنف هذه مختلفة، مما ينذر بمستقبل مختلف تمامًا للبلاد.

قد يشير البعض إلى ظروف استثنائية: إحباط مكبوت بعد عام ونصف من القيود الوبائية على كل واحد؛ زيادة استقلالية وتأكيد جيل الشباب من مواطني إسرائيل الفلسطينيين المتعلمين تعليماً عالياً، وغياب أي علامة على التحرك نحو السلام مع الفلسطينيين في الأراضي المحتلة؛ النضال المستمر في القدس الشرقية وإجبار العائلات الفلسطينية على ترك منازلها في الشيخ جراح وتوغلات المستوطنين. عمليات الشرطة عند مدخل البلدة القديمة في القدس الشرقية (عند باب العامود) مع اقتراب شهر رمضان من نهايته؛ وحتى التفسير الأكثر تشاؤماً للمناورات السياسية لرئيس الوزراء نتنياهو. بقدر ما قد يبدو ساخرًا، كان هناك مراقبون شرحوا الأحداث على أنها محاولة من نتنياهو لوقف المفاوضات التي كانت تتقدم نحو ائتلاف حكومي جديد. أجرت إسرائيل مؤخرًا انتخاباتها الرابعة خلال عامين ولم يتمكن نتنياهو مرة أخرى من تشكيل ائتلاف. كان الرئيس ريفلين قد منح التفويض بالفعل لزعيم المعارضة يائير لبيد، الذي بدا أنه في طريقه لتشكيل حكومة يسار الوسط، وربما تعتمد حتى على حزب عربي، ولكن باستثناء الليكود بزعامة نتنياهو. ومع ذلك، في حين أنه يمكن القول إن البعض، حتى نتنياهو، ربما رأوا ميزة لزيادة التوتر من أجل البقاء في السلطة، كان هذا صحيحًا أيضًا من أجهزة الأمن الإسرائيلية، باستثناء جهاز الأمن الداخلي، الشاباك ،لم أصدق أن حماس ستطلق الصواريخ على المدن الإسرائيلية مرة أخرى في هذا الوقت. هجوم جديد لم يكن متوقعا.

كان هناك بالطبع العديد من التفسيرات والمحفزات والظروف المحتملة وراء القتال بين الأعراق الذي حدث. ربما تكون جميعها قد فاقمت المظالم التي كانت تتراكم على مدى أجيال، وتتفجر الآن (غالبًا بمساعدة المستوطنين الإسرائيليين الذين يدخلون من أماكن أخرى). وكان هذا وقت التوتر الوحيد المتوقع هو انتفاضة أخرى في الضفة الغربية المحتلة (التي لم تحدث). كما لوحظ، كانت هناك خلافات في الرأي داخل الأجهزة الأمنية الإسرائيلية حول الإجراءات المتوقعة من حماس أو عناصر أخرى في غزة، ولكن بشكل عام لم يكن الهجوم الصاروخي الذي شنته حماس على وسط وجنوب إسرائيل متوقعا.

وهكذا، على الرغم من التوترات الأساسية، على سبيل المثال، بسبب التصعيد الإسرائيلي الذي انتهك حقوق السكن للفلسطينيين في يافا، لم يكن من المتوقع حدوث أعمال عنف فعلية بين المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل والإسرائيليين داخل إسرائيل. علاوة على ذلك، بمجرد اندلاع مثل هذا العنف، بدا أن الشرطة لم تفعل سوى القليل لتهدئة الأمور؛ أدت الإجراءات البوليسية المكثفة إلى تأجيج النيران حيث تم اعتقال عدد من المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل أكبر من عدد الإسرائيليين الذين تم اعتقالهم بتهمة العنف أو الإخلال بالسلام. حتى عندما دعا القادة المحليون إلى الهدوء، بقيت هناك إمكانية حقيقية لانتشار الجيش الإسرائيلي داخل النقاط الساخنة داخل إسرائيل.

من الصعب قياس الضرر طويل الأمد الناجم عن انهيار الهدوء المدني. لقد وجهت ضربة للتعايش الفلسطيني الإسرائيلي، انكشفت هشاشتها الآن بوضوح. خارج البلدات والأحياء المختلطة الضعيفة، ربما تكون جهود التعايش طويلة الأمد قد تعرضت لأضرار قاتلة. هناك جهود لا بد أن يقوم بها اليسار لإنشاء حزب سياسي فلسطيني-إسرائيلي مشترك بالكامل أو لإنشاء ائتلاف حكومي يعتمد على دعم واحد أو أكثر من الأحزاب الفلسطينية، لكن هذه المحاولة تبدو الآن للكثيرين مستحيلة، وحتى غير مرغوب فيها. علاوة على ذلك، فإن المزاعم العنصرية للعداء الفلسطيني المعادي للإسرائيليين، والتي روج لها اليمين اليهودي المتطرف بشكل متزايد في السنوات الأخيرة، أصبحت الآن تتمتع بمصادقة ظاهرية. يبقى السؤال: هل تعرضت الثقة المتبادلة لأضرار لا يمكن إصلاحها، مما ينذر بمستقبل حزين للصراع الأهلي داخل إسرائيل؟

في حين أن هذه الأسئلة لا تزال دون إجابة في الوقت الحالي، لا تزال إسرائيل ليس لديها حكومة جديدة، وإمكانية إجراء انتخابات خامسة في غضون عامين لا تزال مطروحة على الطاولة. حتى لو نجح زعيم المعارضة لبيد في تشكيل حكومة مع الجناح اليميني المتطرف نفتالي بينيت، وهو ما يبدو الآن كما هو الحال، وحتى ضم وزير عربي من ميرتس ودعم الحزب الإسلامي العربي، فليس من المؤكد مثل هذا الأمر. سوف يستمر تحالف يسار الوسط.

في الوقت نفسه، قد تكون القوى الخارجية، وعلى الأخص الولايات المتحدة، على استعداد للمساعدة في الحفاظ على وقف إطلاق النار، لكن كل الدلائل تشير إلى سياسة عدم التدخل المباشر، وعدم وجود خطة سلام جديدة، وعدم الضغط على القيادة الإسرائيلية للدخول في مفاوضات حقيقية من أجل السلام. من السابق لأوانه تخمين سياسات حكومة لابيد بينيت، ولكن بالإضافة إلى آراء بينيت اليمينية القائمة على الدين، إلى يمين حزب الليكود بزعامة نتنياهو، يجب أن نتذكر أن يائير لابيد أطلق حزبه في عام 2012 من مستوطنة أرييل بالضفة الغربية ورفض في ذلك الوقت تحالفًا مع الأحزاب الفلسطينية أو الاعتماد عليها. في الواقع، في العديد من الانتخابات الأخيرة، أظهر الناخبون الإسرائيليون دعمًا لليمين الوسط أكثر من يسار الوسط، وبالكاد تجاوزت أحزاب اليسار العتبات الانتخابية اللازمة لدخول الكنيست. سيكون من الصعب، وربما التهور، أن نتوقع من قوات لبيد بينيت نوع التسويات اللازمة لإنهاء الاحتلال وتحقيق حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

نُشر في 3 يونيو 2021  في الموقع التالي:

https://fanack.com/palestinian-israeli-conflict-en/israel-military-policy-has-caused-a-blow-to-palestinian-israeli-coexistence~203509/