الهيمنة الأمريكية على وشك الانتهاء - كيف ترى الصين الحرب في أوكرانيا؟

 الهيمنة الأمريكية على وشك الانتهاء - كيف ترى الصين الحرب في أوكرانيا؟

مارك ليونارد (مؤسس المجلس الأوروبي للشؤون الخارجية، والمدير الحالي للمركز). 

ينظر الغربيون إلى الحرب الروسية على أنها هجوم على النظام القائم على القواعد، لكن العلماء الصينيين يرون أنها نذير آخر لتراجع الهيمنة الأمريكية.  قد يعترض الأمريكيون والأوروبيون على هذا الموقف، لكن سيكون من الخطأ عدم أخذ الأمر على محمل الجد، كما كتب مارك ليونارد، مدير المركز، على موقع المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية.

هل الغزو الروسي لأوكرانيا هو مجرد أول نزاعات عديدة ستجعل أوروبا تشبه الشرق الأوسط في المستقبل القريب؟ لقد طرحت هذا السؤال الأسبوع الماضي من قبل أكاديمي صيني رغب في عدم الكشف عن هويته.  وأظهر تفكيره كيف ينظر الغربيون وغير الغربيون المختلفون إلى الحرب التي تغير النظام الجيوسياسي لأوروبا.

في حديثي إلى الأكاديميين الصينيين ومحاولة فهم كيف يرون العالم، لاحظت أنهم يتخذون إطارًا مرجعيًا مختلفًا تمامًا عن العديد من الغربيين.  أنا لا أتحدث فقط عن حقيقة أنهم يميلون إلى إلقاء اللوم على توسع الناتو في الحرب أكثر من الكرملين، فالعديد من افتراضاتهم الاستراتيجية الأساسية هي عكس افتراضاتنا.

ينظر الأوروبيون والأمريكيون إلى هذا الصراع على أنه نقطة تحول في تاريخ العالم، لكن الصينيين يرونه حربًا أخرى للتدخل، وربما حتى أقل أهمية من الحروب الأخرى على مدار الـ 75 عامًا الماضية، كما هو الحال في كوريا وفيتنام والعراق وأفغانستان.  الفرق الوحيد الملموس بالنسبة لهم في هذه الحالة هو أن التدخل لا يتم من قبل الغرب.

علاوة على ذلك، يعتقد الكثير في أوروبا أن هذه الحرب ستمثل عودة أمريكا إلى المسرح العالمي، بينما يرى المثقفون الصينيون أنها تأكيد آخر لعالم ما بعد أمريكا القادم.  بالنسبة لهم، خلقت نهاية الهيمنة الأمريكية فراغًا تسعى روسيا الآن لملئه.

ما الفرق بين رؤية الأوربيين للعالم ورؤية الصينيين؟

عندما يرى الغربيون هجومًا على النظام القائم على القواعد، يرى أصدقائي الصينيون ظهور عالم تعددي - عالم تسمح فيه نهاية الهيمنة الأمريكية بمشاريع إقليمية وشبه إقليمية مختلفة.  وهم يجادلون بأن النظام القائم على القواعد يفتقر دائمًا إلى الشرعية ؛ أنشأت الدول الغربية القواعد، لكنها لم تتردد كثيرًا عندما ظهرت الحاجة إلى تغييرها (على سبيل المثال، في كوسوفو أو العراق).

مثل هذه الحجج تؤدي إلى تشابه مع الشرق الأوسط.  لا يرى مُحدّثي الوضع في أوكرانيا على أنه حرب بين دول ذات سيادة، ولكن كمراجعة لحدود ما بعد الاستعمار بعد نهاية الهيمنة الغربية.  وبالمثل، فإن دول الشرق الأوسط تتساءل عن الحدود التي رسمها الغرب بعد الحرب العالمية الأولى.

أكثر ما يلفت الانتباه

ومع ذلك، فإن أكثر ما يلفت الانتباه هو أن الصراع العسكري في أوكرانيا يعتبر حربًا بالوكالة.  ما يحدث في أوكرانيا عملياً هو نفسه الذي حدث في سوريا واليمن ولبنان، حيث حُرّضت الحروب واستغلتها القوى العظمى لأهدافها الخاصة.  من هم المستفيدون الرئيسيون؟ يصر صديقي الصيني على أن هذه بالتأكيد ليست روسيا أو أوكرانيا أو أوروبا.  في رأيه، ستستفيد الولايات المتحدة والصين أكثر من غيرها.  كلاهما يرى هذا الصراع على أنه حرب على الرهانات في تنافس أوسع بين الاثنين.

استفاد الأمريكيون من إدخال الأوروبيين واليابانيين والكوريين في نظام جديد للأولويات التي تمليها الولايات المتحدة، وعزل روسيا، وإجبار الصين على توضيح موقفها بشأن قضايا مثل وحدة الأراضي.  في الوقت نفسه، استفادت الصين من خلال تأمين التبعية الروسية بشكل أوضح وتشجيع المزيد من دول الجنوب على اختيار سياسة عدم الانحياز.

بينما يرى القادة الأوروبيون أنفسهم على أنهم تشرشل للقرن الحادي والعشرين، فإن الصينيين يرونهم أكثر من مجرد بيادق في لعبة جيوسياسية أكبر.  يتفق جميع العلماء الذين تحدثت معهم على أن الحرب في أوكرانيا هي حدث ثانوي إلى حد ما مقارنة بالاضطرابات قصيرة المدى لـ COVID-19 أو الصراع طويل الأمد من أجل التفوق بين الولايات المتحدة والصين.

ضرورة إعمال الفكر في موقف الصينيين

بالطبع، يمكن للمرء أن يجادل في النقاط التي أثارها محاوري؛ من المؤكد أن الأوروبيين لديهم فسحة أكبر مما يعتقد، وقد يمنع الرد الغربي القوي على العدوان الروسي هذه الحرب من أن تصبح مقدمة لسلسلة طويلة من الصراعات الحدودية (كما حدث في يوغوسلافيا السابقة في التسعينيات).

ومع ذلك، فإن حقيقة أن الصينيين يرون كل هذا بطريقة مختلفة جذريًا عما نفعله يجب أن تجعلنا نفكر. على الأقل، يجب علينا نحن الغربيين أن نفكر بجدية أكبر في الكيفية التي ينظر بها إلينا بقية العالم.  نعم، من المغري رفض الحجج الصينية باعتبارها محاولة لإبقاء المحادثة مستمرة دون استعداء نظام غير ديمقراطي (النقاش العام حول أوكرانيا يخضع لرقابة صارمة في الصين)، ولكن ربما يكون من المفيد إظهار بعض التواضع.

قد تفسر وجهة النظر المعاكسة جذريًا التي عبر عنها الصينيون جزئيًا على الأقل سبب عدم حصول الغرب على دعم عالمي لفرض عقوبات على روسيا. مع انتشار سياسة "استعادة السيطرة"، لا ينبغي أن نتفاجأ من أن حكومات الدول الأخرى تقلل من أهمية أوكرانيا.  عندما نرى دفاعًا بطوليًا عن النظام القائم على القواعد، يرى الآخرون الدفعة الأخيرة للهيمنة الغربية في عالم أصبح سريعًا متعدد الأقطاب.

الكلمات المفتاحية في المقال: 

الهيمنة الأمريكية, أشكال الهيمنة الأمريكية, عصر الهيمنة الأمريكي, الهيمنة الامريكية, عصر انتهاء الهيمنة الأمريكية, المواقف الرسمية والشعبية من الهيمنة الأمريكية, الولايات المتحدة الأمريكية, مؤشرات على نهاية الهيمنة الامريكية على العالم, الأمريكية, الهيمنة العسكرية, الولايات المتحدة الامريكية, الهيمنة السياسية, الهيمنة الثقافية, الشركات الأمريكية, وزارة الدفاع الأمريكية, الهيمنة, الهيمنة التكنولوجية, الاحتجاجات الأمريكية, العلاقات الأمريكية الكورية, المخطط الأمريكي